臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第6475號原 告 徐兆凱被 告 謝品謙上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告就本院114年度審訴字第1886號偽造文書等刑事案件提起附帶民事訴訟（114年度審附民字第2166號），經刑事庭裁定移送前來，本院於民國115年1月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣50萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣50萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起訴聲明為：㈠被告謝品謙應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。嗣變更聲明：被告應給付原告50萬元（見卷第85頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，依前揭規定，並無不合，應予准許。
二、被告現於法務部矯正署臺北監獄執行中，本院將言詞辯論期日通知書囑託送達，其於民國115年1月6日於監所收受（見卷第79頁），是被告業經合法通知。惟被告表明其不願到庭應訊，亦不同意視訊開庭，有當事人出庭意願調查表可憑（見卷第81頁），基於私法自治所產生之訴訟上處分主義觀點，自應尊重被告之意思，是被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於113年8月23日前某時加入詐欺集團擔任收取贓款之車手。詐欺集團基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由詐欺集團不詳成員於網站刊登股票投資廣告，原告瀏覽後依指示加入LINE群組、「安誠國際投資股份有限公司」網路投資平台，詐騙集團成員向原告佯稱平台以虛擬貨幣投資股票，需面交現金購買虛擬貨幣云云，致原告陷於錯誤，與詐欺集團成員相約取款時間、地點，被告依詐欺集團指示持「代購數位資產契約」（下稱系爭文件），於113年8月23日下午2時4分許，至臺北市○○區○○路0段00號，向原告收取50萬元，並將系爭文件交付予原告收執，復依指示將上開款項交付指定人或放置在指定地點，藉此製造金流斷點，難以追查資金流向，致原告受有損害。為此依侵權行為法律關係請求被告賠償損害50萬元等語。並聲明：被告應給付原告50萬元。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、後段、第185條分別定有明文。
㈡原告主張其遭被告所屬詐欺集團成員詐騙，致陷於錯誤，依
詐欺集團成員指示，於上開時地，將50萬元交付被告，被告並交付系爭文件一節，有原告之調查筆錄、對話紀錄截圖、系爭文件、監視器畫面翻拍照片等件附於臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第5761號卷宗可稽，佐以被告於本院刑事庭審理時，對於檢察官起訴之犯罪事實坦認不諱（見114年度審訴字第1886號卷第86頁），且經本院刑事庭以114年度審訴字第1886號判決認定被告犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，就原告受詐欺部分判處被告有期徒刑1年2月在案（見審附民卷第23頁），復經本院依職權調閱上揭刑事案件電子卷宗確認無訛，被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，堪認原告主張其因被告故意不法侵權行為而受有財產損害，應可採信。被告受詐欺集團組織指揮，與該集團成員本於詐騙他人金錢之共同決意，而各自分工遂行侵害行為之一部，向原告收取50萬元，並交付系爭文件予原告收執，復依指示將上開款項交付指定人或放置指定地點，使詐騙集團順利取得詐欺贓款，並製造金流斷點，達到掩飾隱匿犯罪所得，逃避國家追訴，致原告受有50萬元損害，被告係故意以背於善良風俗之方法加損害於原告，被告前開侵權行為與原告所受損害間具有相當因果關係，足堪認定，則原告依前開規定請求被告賠償50萬元，洵屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付50萬元，為有理由，應予准許。本判決所命給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行；並依職權宣告被告如預供擔保後得免為假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，經核均與本件判決結果無影響，爰不逐一論駁。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
民事第八庭 法 官 張瓊華上列正本係照原本作成。
如不服本判決對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書記官 邱美嫆