臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第6196號原 告 沈月碧訴訟代理人 王景暘律師被 告 鄭碧桃上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因原告起訴狀內被告送達地址記載錯誤，致有送達不合法之情事，爰命再開言詞辯論。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
民事第三庭 法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 林泊欣