臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第6221號上 訴 人即 被 告 鄒翊楷被 上訴人即 原 告 廖芮語上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於本院民國115年6月24日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，並應依同法第441條第1項第3款規定，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於第一審法院為之，此均為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人對於民國115年6月24日本院所為114年度訴字第6221號判決提起上訴，未敘明上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費，經本院於115年7月15日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補正，該裁定於115年7月21日送達上訴人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第117頁）。惟上訴人逾期迄未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單及收狀資料查詢清單在卷足憑（見本院卷第123至129頁），則依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蕭清清
法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
書記官 李婉菱