臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第7556號原 告 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯訴訟代理人 陳 彧被 告 劉國輝上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國115年3月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣32萬4,900元，及如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國91年12月27日與伊成立信用卡使用契約，向原告請領3張信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應於每期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益，債務視為全部到期外，亦應按週年利率19.71％給付利息，嗣因銀行法第47條之1第2項規定修正，後續利息自民國104年9月1日改以週年利率15%計算。詎被告未依約清償，迄今尚欠新臺幣(下同)32萬4,900元(計算式:本金29萬9,976元+利息2萬4,924元=32萬4,900元)，及如附表所示之利息未清償。爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據其提出信用卡申請書、聯邦信用卡約定條款、信用紀錄查詢、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢匯出影本等件為證（見本院卷第11至33頁），核與其所述相符，堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示款項及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
民事第三庭 審判長法 官 楊承翰
法 官 蒲心智法 官 陳俞元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 陳奕廷附表:(民國/新臺幣)編號 計息本金 利 息 計算期間 週年利率 1 29萬9,976元 自96年5月7日起至104年8月31日止。 19.71% 2 29萬9,976元 自104年9月1日起至清償日止。 15.00%