臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第7637號原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財訴訟代理人 王誌鋒被 告 林朕暐上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國115年4月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾伍萬柒仟壹佰零柒元，及如附表所示計算之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣參萬壹仟陸佰捌拾陸元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有個人信用貸款契約書第27條、信用卡約定條款第25條約定在卷可憑（見本院卷第22、28、35頁），故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、本件原告之法定代理人原為張家祝，於本院審理中變更為周添財，並經周添財具狀聲明承受訴訟（見本院卷第83頁），核無不合，應予准許。
三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴聲明第1項關於新臺幣（下同）57萬7,727元欠款部分，原請求被告給付「自民國108年2月20日起至清償日止，按年息6.5％計算之利息，暨自108年3月21日起，其逾期在6個月以內者，按年息0.65％，逾期超過6個月者，就超過部分，按年息1.3％，按月計收之違約金，每次違約狀態連續收取期數以9期為限」（見本院卷第7頁），嗣於115年1月27日具狀將上開聲明請求之利息起算日、違約金起算日各變更為如本判決附表編號3所示（見本院卷第107頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。
四、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向伊申貸借款3筆，約定如下：㈠於105年6月16日分別借款170萬元、5萬7,000元，均約定借款期限為7年，以每月為1期，共分84期攤還本息，利息按年息4.42％計算，逾期繳款時，並應自遲延日起，逾期在6個月以內者，另按借款利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按借款利率20％，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限；㈡於106年7月4日借款71萬元，約定借款期限為7年，以每月為1期，共分84期攤還本息，利息按年息6.5％計算，逾期繳款時，並應自遲延日起，逾期在6個月以內者，另按借款利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按借款利率20％，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。詎被告就上開3筆借款屆期不為清償，迄今尚欠如附表編號1至3所示之金額、利息及違約金。另被告於106年7月間向伊請領萬事達信用卡使用（卡號：0000000000000000），依約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前向伊清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第15條、第23條第1項之約定，除喪失期限利益，債務視為全部到期，應即清償全部款項外，另應繳付按循環信用利率計算之利息。詎被告截至108年8月止，共積欠伊12萬8,632元（含消費款11萬8,643元、已到期利息8,789元、違約金1,200元）未給付，且連續二期未繳付最低應繳金額，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，故被告除應給付上開款項外，另應給付如附表編號4所示之利息等語。爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，求為判決：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款契約書2份、歸戶基本資料查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡相關利率/費用一覽表、消費繳息總查詢、消費明細表、攤還收息記錄查詢單、欠款彙整資料表、信用卡帳單及債權計算書等件影本為證（見本院卷第15至59頁、第111至117頁），核屬相符。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，自堪信原告之上開主張為真實。從而，被告向原告申貸借款3筆及請領信用卡使用，屆期或經原告視為全部到期後，均未依約清償，則原告依兩造間消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及如附表所示計算之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
民事第六庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 楊婉渝附表：
編號 請求金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 計息年利率 利息計算期間 （民國） 違約金計算期間及計算方式（民國） 1 1,113,440元 1,113,440元 4.42％ 自108年2月20日起至清償日止 自108年3月21日起，其逾期在6個月以內者，按年息0.442％計算，逾期超過6個月者，就超過部分，按年息0.884％計算，按月計收，每次違約連續收取期數以9期為限。 2 37,308元 37,308元 4.42％ 自108年2月20日起至清償日止 3 577,727元 577,727元 6.5％ 自108年3月21日起至清償日止 自108年4月22日起，其逾期在6個月以內者，按年息0.65％計算，逾期超過6個月者，就超過部分，按年息1.3％計算，按月計收，每次違約連續收取期數以9期為限。 4 128,632元 118,643元 14.99％ 自108年9月21日起至清償日止 無 總計 1,857,107元