臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第7733號原 告 財團法人大同大學法定代理人 何明果訴訟代理人 黃維信被 告 林琮睿上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌拾萬柒仟壹佰玖拾壹元。
二、原告應於本裁定送達翌日起五日內，繳納第一審裁判費新臺幣玖仟貳佰參拾元，並具狀補正起訴狀上原告其法定代理人為「何明果」之記載，逾期未繳費或補正，即駁回起訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費用，其聲明請求：㈠被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街0○0號808室房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）7萬9,234元，及自民國114年10月1日起至遷讓房屋之日止，按日給付原告694元。揆諸前開說明，聲明第1項請求返還房屋部分，應以系爭房屋於起訴時之交易價額核定訴訟標的價額，而系爭房屋完工於85年4月29日，位在10層樓之8樓，為鋼筋混凝土造，總坪數為7.92坪，有建物所有權狀可參，依臺北市政府地政局網站建築物價額試算結果，系爭房屋於本件起訴時即114年10月之建物現值為72萬3,099元。
三、至聲明第2項即原告請求起訴前不當得利部分，仍應併計其訴訟標的價額，故自114年6月16日計算至114年9月30日之場地使用費、電費、進駐審查費共7萬9,234元，及自114年10月1日起至起訴前1日即114年10月7日按日給付694元之不當得利，其價額核定為8萬4,092元（計算式：79,234＋﹝694×7﹞＝84,092）。是本件訴訟標的價額應核定為80萬7,191元（計算式：723,099＋84,092＝807,191元），應徵第一審裁判費1萬0,730元，扣抵原告已繳納之1,500元後，尚應補繳9,230元。
四、另原告未於起訴狀表明其法定代理人，然依原告所提相關證據資料，並經本院依職權查詢原告之法定代理人為「何明果」，此應併予補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費及具狀補正起訴狀上原告之法定代理人為「何明果」之記載，逾期未繳費或補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事第三庭 法 官 陳冠中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 劉則顯