台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 114 年訴字第 7196 號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第7196號原 告 趙靖宇被 告 黃柏森上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟(114年度附民字第1378號),經本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國115年3月3日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣239萬元,給付方式為:自民國115年3月起至117年2月止,按月於每月20日前給付新臺幣1萬元;自117年3月起至全部清償日止,按月於每月20日前給付新臺幣3萬元。如有一期不履行,視為全部到期。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項,到期(含視為到期)部分,於原告以如附表一甲欄所示擔保金為被告供擔保後,得假執行;但被告如以附表一乙欄所示擔保金為原告預供擔保,各得免為假執行。事實及理由

壹、程序方面:

一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴;但請求之基礎事實同一者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。本件原告起訴時,主張被告因佯稱得販售演唱會門票之詐欺行為而負損害賠償責任,訴之聲明原為:被告應給付原告新臺幣(下同)2,173,740元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。嗣於民國115年3月3日當庭追加和解契約為請求權基礎,並追加先位聲明如主文第一項所示,另將原起訴時之聲明列為備位聲明。經核,上開和解契約係因兩造為終止前述演唱會門票詐欺損害所生爭執而成立,是上開追加之訴與原訴基礎原因事實大致相同,訴訟及證據資料得以援用,並得藉此使兩造間因演唱會門票詐欺或退款爭議能於同一訴訟程序予以解決,有助訴訟經濟及紛爭一次解決,合於民事訴訟法第255條第1項第2款規定,應予准許。

二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告主張:㈠被告無販售演唱會門票之真意,竟意圖為自己不法之所有,

基於詐欺取財之犯意,於111年底前以臉書帳號「樂敦」佯稱可提供公關票,後以LINE暱稱「熊寶」佯稱可以幫忙代購各演唱會門票,並出示大量購票紀錄以取信原告,對原告施以詐術,致原告陷於錯誤,而於如附表二所示匯款時間,依其指示匯款至如附表二所示之金融帳戶內,惟原告卻未依兩造約定本旨取得門票(包含:完全未取得門票、未取得足額門票、或未取得約定價值座位區之門票等,詳如附表二所示),致原告受有財產上損失217萬3,740元。

㈡嗣兩造於114年12月30日就上開詐欺損害成立訴訟外和解,約

定被告應給付原告241萬元,其中2萬元被告業已清償,餘額239萬元給付方式為:自115年3月起至117年2月止,按月於每月20日前給付1萬元;自117年3月起至全部清償日止,按月於每月20日前給付3萬元;如有一期不履行,視為全部到期。

㈢爰先位依兩造114年12月30日和解契約,備位依民法第184條

規定提起本件訴訟,並聲明:⒈先位聲明:⑴如主文第一項所示。⑵願供擔保請准宣告假執行。⒉備位聲明:⑴被告應給付原告217萬3,740元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。⑵願供擔保請准宣告假執行。

二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷:按稱和解者,為當事人約定互相讓步以終止爭執或防止爭執發生之契約;和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力,民法第736條、第737條分別定有明文。次按當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認;當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第1項之規定,民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別定有明文。經查,原告主張兩造成立上開內容之和解契約,被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定,視同自認,復有原告提出之和解書影本附卷可稽(見本院卷第69頁),堪認原告之主張為真。從而,原告先位依前開和解契約之法律關係,請求如主文第一項所示,為有理由,應予准許。原告先位之訴既經准許,其備位之訴即無庸再予審究,附此敘明。

四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行,核與民事訴訟法第390條第2項規定相合,茲酌定相當擔保金額,准予宣告假執行;並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預供相當之擔保得免為假執行。

五、本件事證已臻明確,原告所提其餘攻擊防禦方法及證據,經核與判決結果不生影響,爰不一一論列,併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日

民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 115 年 3 月 24 日

書記官 洪仕萱附表一:

到期部分 甲欄 乙欄 民國115年3月起至117年2月止 新臺幣3,300元 新臺幣1萬元 自117年3月起至全部清償日止 新臺幣1萬元 新臺幣3萬元附表二:

編號 匯款帳戶 匯款時間(採24小時制) 匯款金額(單位:新臺幣/元) 詐騙帳戶 詐騙帳戶所有人 交易項目及備註 1 000-000000000000 111/12/24 13:39 50000 000-000000000000 黃柏森 Black Ping演唱會門票94張,僅收取74 張 【應退款607,600元】 2 000-000000000000 111/12/24 13:41 16000 000-000000000000 3 000-000000000000 111/12/25 15:15 18000 000-000000000000 4 000-00000000000000 111/12/29 21:21 30000 000-000000000000 5 000-00000000000000 111/12/29 21:23 29200 000-000000000000 6 000-00000000000000 111/12/30 16:01 35200 000-000000000000 7 000-000000000000 112/01/04 15:59 50000 000-000000000000 8 000-000000000000 112/01/04 16:00 50000 000-000000000000 9 000-00000000000000 112/01/04 16:09 50000 000-000000000000 10 000-00000000000000 112/01/04 16:10 50000 000-000000000000 11 000-00000000000000 112/01/05 00:53 50000 000-000000000000 12 000-00000000000000 112/01/05 00:55 20000 000-000000000000 13 000-000000000000 112/01/05 00:47 50000 000-000000000000 14 000-000000000000 112/01/05 00:49 40000 000-000000000000 15 000-00000000000000 112/01/07 13:24 90000 000-000000000000 16 000-00000000000000 112/01/13 00:28 108000 000-000000000000 17 000-000000000000 112/03/15 13:14 51800 000-000000000000 1 000-000000000000 112/02/16 21:05 512400 000-000000000000 黃柏森 周杰倫170張、座位問題補差額 【應退款106,3000】 2 000-000000000000 112/02/17 12:56 477600 000-000000000000 3 000-000000000000 112/02/25 16:04 23000 000-000000000000 4 000-000000000000 113/10/12 14:10 50000 000-00000000000000 張舜涵 1 000-000000000000 112/03/31 12:18 166640 000-000000000000 黃柏森 陳奕迅演唱會門票32張,全數拿到票,惟未提供等值門票 【應退差額13,800元】 2 000-00000000000000 112/04/06 19:20 20520 000-000000000000 1 000-000000000000 112/05/13 00:12 86800 000-000000000000 黃柏森 酷玩演唱會23張,僅拿到4張 【應退款99,000元】 2 000-000000000000 112/05/17 18:31 1500 000-000000000000 3 000-000000000000 112/05/23 23:18 17400 000-000000000000 4 000-000000000000 112/05/30 23:21 27200 000-000000000000 5 面交交款 112/11/07 12:00 110000 面交交款 1 000-00000000000000 112/09/23 13:27 81600 000-000000000000 黃柏森 張學友演唱會22張,僅拿到6張 【應退款96,320元】 2 000-00000000000000 113/04/16 17:18 30000 000-00000000000 3 000-00000000000000 113/04/17 19:13 20000 000-00000000000 1 000-000000000000 112/10/21 20:11 36000 000-000000000000 黃柏森 韓團IU演唱會6張,僅拿到2張 【應退款43,800元】 2 000-00000000000000 113/02/29 16:03 7800 000-00000000000 3 000-00000000000000 113/03/06 11:00 14600 000-00000000000 1 000-000000000000 112/10/31 23:22 56000 000-000000000000 黃柏森 韓團ENHYPEN演唱會13張 【應退款98,000元】 2 000-000000000000 112/11/02 21:49 42000 000-000000000000 1 000-000000000000 112/11/03 23:56 24000 000-000000000000 黃柏森 日團YOASOBI演唱會10張,僅拿到2張 【應退款40,000元】 2 000-000000000000 112/11/05 22:51 8000 000-000000000000 1 臨櫃轉帳 112/11/30 11:47 17000 000-00000000000 黃柏森 韓團IVE演唱會9張,都有拿到票, 因門票降價 【應退款8100元】 2 臨櫃轉帳 112/12/01 13:06 28000 000-00000000000 3 臨櫃轉帳 112/11/27 15:04 14500 000-00000000000 1 公司一銀帳戶 113/05/17 15:18 10800 000-00000000000 黃柏森 Baby monster2張 【應退款10,800元】 1 公司一銀帳戶 113/05/28 13:25 21000 000-00000000000 黃柏森 super junior 3張 【應退款21,000元】 1 000-00000000000000 113/10/15 22:27 30000 000-00000000000000 張舜涵 2NE1演唱會門票4張 【應退款32,000元】 2 000-00000000000000 113/10/16 11:25 2000 000-00000000000000 1 000-00000000000000 113/11/03 19:36 30000 000-00000000000000 張舜涵 五月天16張 【應退款77,480元】 2 000-00000000000000 113/11/04 12:25 4460 000-00000000000000 3 000-00000000000000 113/11/05 22:49 14340 000-00000000000000 4 000-00000000000000 113/11/10 22:02 19120 000-00000000000000 5 000-00000000000000 113/12/10 00:55 35080 000-00000000000000 1 000-00000000000000 113/12/11 01:49 25520 000-00000000000000 張舜涵 張惠妹8張 【應退款51,040元】 共計財損2,173,740元

裁判日期:2026-03-24