臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第7230號原 告 黃廣秀訴訟代理人 陸詩雅律師（法扶律師）被 告 王孟婕訴訟代理人 李金澤律師複 代 理人 黃昆培律師
楊素珍上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國115年1月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告為伊配偶王士銘之妹，於民國104年9月21日向伊借款新臺幣（下同）100萬元，伊同意借貸，乃於同日匯款100萬元至被告之金融機構帳戶。惟被告嗣後竟否認借款債務，伊自得依兩造間消費借貸契約請求被告還款。退步言，被告既否認兩造間存在消費借貸合意，則伊係基於誤解而匯付款項，自得撤銷基於錯誤所為之意思表示，則被告受領該100萬元實無法律上之原因，伊得依民法第179條規定請求被告返還。為此依消費借貸契約之法律關係及民法第179條規定提起本訴，並聲明：被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
二、被告則以：伊未曾向原告借款，伊於兩造對話中對原告所稱借款，已明確反駁表示「可是我是跟你說，之前我哥花了我很多錢，那是我媽跟我哥要的錢，但是他在你面前說是他借給我的」等語。又兩造間既從未就本件匯款有所意思表示，原告自無從對伊為意思表示之撤銷行為。縱使王士銘對原告有所隱瞒，亦屬原告與王士銘間匯款償還責任之爭執，與伊應無關連等語，資為抗辯。
三、得心證之理由：㈠原告依消費借貸契約之法律關係請求被告清償借款部分：
⒈按消費借貸於當事人間必本於借貸之意思合致，且有移轉金
錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始為成立。當事人一方主張與他方有消費借貸關係存在，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，負舉證之責（最高法院109年度台上字第736號判決意旨參照）。
⒉原告主張其於104年9月21日匯款100萬元至被告金融機構帳戶
等情，雖提出兆豐國際商業銀行交易明細為證（北司補卷第15頁），惟交付金錢之原因多端，無從僅憑原告所舉銀行交易明細之匯款紀錄，即推論兩造間匯款原因係出於消費借貸。況原告就兩造間存在消費借貸合意乙節，係陳稱：被告曾向伊表示「嗯可是我是跟你說，之前我哥（指王士銘）花了我很多錢，那是我媽跟我哥要的錢，但是他在你面前說是他借給我的」等語，而承認王士銘在原告面前是說王士銘要借給被告云云（本院卷第23頁），並提出上開通訊對話訊息為證（本院卷第39頁）。依原告所述「王士銘是說其要借給被告」之事實，及所舉之被告訊息表示「那是我媽跟我哥要的錢，，但是他在你面前說是他借給我的」等語，被告顯未承認與原告或王士銘有何借貸關係，原告執上開對話訊息主張兩造間存在消費借貸合意云云，亦非可採。
⒊綜上，原告未能舉證證明兩造間就100萬元匯款係出於金錢借
貸，原告依消費借貸契約之法律關係請求被告清償借款，為無理由，不應准許。
㈡原告主張撤銷匯款意思表示，依民法第179條規定請求被告返還不當得利部分：
⒈按民法第88條第1項本文所稱意思表示之內容有錯誤，指表意
人就當事人、標的物本身或法律行為性質認識錯誤，主觀之意思與客觀之表示不一致。對客觀所表示之當事人、標的物或法律行為，欠缺對其發生法律效果之法效意思（最高法院114年度台上字第1329號判決意旨參照）。基於給付而受利益之給付型不當得利，所謂「無法律上之原因」，係指受益人之得利欠缺「財貨變動之基礎權利及法律關係」之給付目的而言，依舉證責任分配原則，應由主張該不當得利返還請求權存在之人即原告，舉證證明其給付欠缺給付目的（最高法院107年度台上字第440號判決意旨參照）。
⒉原告雖主張：伊匯款100萬元予原告之原因若非金錢借貸，則
伊係出於誤認而匯款，得撤銷匯款意思表示云云。然依原告所述，其主觀上之認知係匯付被告100萬元，原告客觀上為匯款之意思表示，與其主觀認知並無不一致。至原告所稱誤認係因消費借貸而匯款乙節，僅係匯款之動機有誤，依上說明，並非民法第88條第1項之意思表示錯誤。原告主張依民法第88條第1項規定撤銷匯款之意思表示云云，並無足採。
原告對於其給付被告100萬元欠缺目的乙節，復未提出其他主張及舉證，則原告主張被告無法律上原因受有利益，請求被告返還100萬元不當得利云云，自非有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸契約之法律關係及民法第179條規定，請求被告給付100萬元及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經審酌後核與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事第一庭 法 官 鄧晴馨以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 楊懿渲