臺灣臺北地方法院民事裁定114年度選字第2號聲 請 人即 原 告 黃典隆上列聲請人與相對人徐巧芯等人間請求確認選舉無效事件，本院於民國115年5月28日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及正本均應更正如附表所示。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定準用之，同法第239條亦定有明文。
二、經查，本院前開裁定之原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。至聲請人另聲請更正應由相對人負擔第一審訴訟費用云云，惟原裁定為命聲請人依限繳納裁判費之裁定，並未為訴訟費用負擔之諭知，聲請人此部分所請，容有誤會，應予駁回。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
民事第一庭 審判長法 官 方祥鴻
法 官 黃鈺純法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
書記官 李登寶附表：
原裁定誤載之內容 更正後之正確內容 115年5月28日日114年度選字第2號裁定理由欄（第2頁第30至31行、第3頁1至3行）關於「扣除原告於最高行政法院113年度訴字第66號裁定移送本院前繳之3,000元，尚應補繳365,000元（計算式：368,000元－3,000元＝365,000元）。茲限原告於收受本裁定送達5日內，補繳裁判費365,000元，逾期不補正者，即駁回其訴。」之記載 「扣除原告於最高行政法院113年度訴字第66號裁定移送本院前繳之4,000元，尚應補繳364,000元（計算式：368,000元－4,000元＝364,000元）。茲限原告於收受本裁定送達5日內，補繳裁判費364,000元，逾期不補正者，即駁回其訴。」