臺灣臺北地方法院民事裁定114年度重勞訴字第22號上訴人 即原 告 陳水河
巫炳勳詹前塘陳榮桂曾明香陳秀麗林達常鄭秉元劉昌首陳惠英李進福屈碧娟廖麗琴顏麗美李增賢廖銘鈺劉榮欽廖清龍魏國龍朱良正徐振球張清輝嚴振璋王志坤黃光霆
共同送達代收人 嚴珮菱律師被上訴人即被 告 台灣電力股份有限公司法定代理人 曾文生訴訟代理人 趙偉程律師上列當事人間因本院114 年度重勞訴字第22號請求給付退休金差額事件，上訴人於民國115 年1 月24日提起上訴到院，是應依11
4 年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準）計算第二審裁判費。又上訴人即原告係就第一審敗訴部分全數提起上訴，本件上訴利益金額為新臺幣（下同）1,911 萬2,258元，尚應加計附表編號1 至25計息本金欄所示金額以利息起算日欄所示日期起至起訴前一日即113 年9 月25日按年息5%計算之法定遲延利息，是本件應核定上訴利益金額共為2,300 萬8,361 元，本應徵第二審裁判費34萬9,482 元，但參勞動事件法第12條勞工因給付退休金涉訟而提起上訴時得暫免徵收裁判費2/3 之規定，應得暫免徵收23萬2,988 元（計算式：349,482 × 2/3 ＝232,
988 ），是應先繳納第二審裁判費11萬6,494 元（計算式:349,482－232,988 ＝116,494 ），卻未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命於上開期間內補正（含繕本1 份），特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 李心怡附表（日期：民國/幣別：新臺幣）編號 原告姓名 計息本金 起訴前利息起算日 訴訟標的價額計息終止日 1 陳水河 866,835 109 年9 月1 日 113 年9 月25日 2 巫炳勳 669,673 112 年2 月16 日 113 年9 月25日 3 詹前塘 697,346 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 4 陳榮桂 645,300 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 5 曾明香 645,443 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 6 陳秀麗 587,940 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 7 林達常 826,656 110 年9 月1 日 113 年9 月25日 8 鄭秉元 937,909 110 年10月31日 113 年9 月25日 9 劉昌首 982,409 109 年1 月9 日 113 年9 月25日 10 陳惠英 643,449 108 年12月1 日 113 年9 月25日 11 李進福 645,300 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 12 屈碧娟 459,336 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 13 廖麗琴 645,300 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 14 顏麗美 699,771 110 年3 月2 日 113 年9 月25日 15 李增賢 645,385 109 年10月31日 113 年9 月25日 16 廖銘鈺 723,562 109 年7 月31日 113 年9 月25日 17 劉榮欽 982,515 109 年1 月2 日 113 年9 月25日 18 廖清龍 983,745 109 年2 月1 日 113 年9 月25日 19 魏國龍 697,901 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 20 朱良正 971,663 109 年5 月2 日 113 年9 月25日 21 徐振球 1,047,979 109 年7 月2 日 113 年9 月25日 22 張清輝 697,901 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 23 嚴振璋 697,901 109 年8 月1 日 113 年9 月25日 24 王志坤 649,681 109 年1 月31日 113 年9 月25日 25 黃光霆 1,061,358 109 年5 月2 日 113 年9 月25日 總計 19,112,258