臺灣臺北地方法院民事裁定114年度重訴字第1138號原 告 郭育禎被 告 黃曉君上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,513萬5,123元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣16萬3,732元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。再以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明定。又原告請求之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額即應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議、95年度台抗字第64號裁定要旨參照）。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。
二、經查，原告訴之聲明第1至3項之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的均係為排除被告行使本票及其利息等債權，是本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。原告訴之聲明第1項請求確認本票債權不存在之訴訟標的價額為新臺幣(下同）1,513萬5,123元(計算詳如附表一，元以下四捨五入），原告訴之聲明第2項請求被告不得持本院113年度司票字第24988號裁定對原告為強制執行之訴訟標的價額為945萬5,342元(計算詳如附表二，元以下四捨五入），原告訴之聲明第3項請求撤銷本院114年度司執字第9023號強制執行程序之訴訟標的價額為934萬6,630元(計算詳如附表三，元以下四捨五入），依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為1,513萬5,123元，應徵收第一審裁判費16萬3,732元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事第四庭 法 官 吳旻靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳薇晴附表一編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 1 本金 800萬元 2 利息 800萬元 113年2月19日 114年10月7日 16% 209萬0,082元 3 本金 400萬元 4 利息 400萬元 113年2月19日 114年10月7日 16% 104萬5,041元 小計 1,513萬5,123元附表二編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 1 本金 800萬元 2 利息 800萬元 113年8月19日 114年10月7日 16% 145萬5,342元 小計 945萬5,342元附表三編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 1 本金 800萬元 2 利息 800萬元 113年9月19日 114年10月7日 16% 134萬6,630元 小計 934萬6,630元