臺灣臺北地方法院民事裁定114年度重訴字第1296號原 告 楊秀雯被 告 陳敏惠上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式，同法第244條第1項第6款定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明文。
二、經查，本件原告起訴請求㈠確認被告對113年度司拍字第331號聲請拍賣抵押物裁定之抵押權不存在。㈡塗銷被告就位於臺北市○○區○○路000巷00弄0號8樓之1之房屋及土地設定之最高限額抵押權，卻未繳納裁判費，經本院前於民國114年10月15日以裁定命其於7日內補正，並於同月21日送達予原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院繳費狀況答詢表及案件繳費狀況查詢結果各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 李桂英法 官 劉其鷹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 陳香伶