臺灣臺北地方法院民事裁定114年度重訴字第806號原 告 張富凱被 告 黃孟珊上列當事人間請求為一定行為事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項各有明文。
二、本件原告陳報被告之住所為「臺灣新北地方檢察署」（位於新北市土城區），並非本院轄區。又本件原告起訴聲明請求「被告應盡早給當事人一個結案與被告是否故意或有過失上之行為，依據刑法213之疑慮，提出異議張富凱之詞」，經本院於114年8月28日裁定命被告補正本件原因事實、訴訟標的與請求權基礎。後被告雖陳報本件為請求名譽、精神之非財產損失等文字（見本院卷第47頁），似可認為原告係依據侵權行為法律關係為本件請求。然原告未載明本件侵權行為地，依其起訴狀內容及所附證據觀之，亦無法得知確切之侵權行為地。由上，本院就本件訴訟並無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。又本件原告陳報被告住所在新北市土城區，應由臺灣新北地方法院管轄，爰依民事訴訟法第28條第1項之規定，依職權裁定移送其管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第三庭 法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 林泊欣