臺灣臺北地方法院民事裁定115年度簡抗字第5號抗 告 人 陳朝旭相 對 人 韓賢樺上列抗告人對於民國114年12月18日本院臺北簡易庭114年度北簡聲字第386號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按民事訴訟程序之抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之。申言之，對於裁定必須為受裁定之人始有抗告權，縱屬訴訟關係人，如非受裁定之人，亦不能認其有抗告權之存在。此與非訟事件法第41條所定因裁定而權利侵害者，得為抗告不同（最高法院99年度台抗字第23號裁定意旨參照）。
二、查本院臺北簡易庭114年度北簡聲字第386號裁定，其當事人為韓賢樺、聯邦商業銀行股份有限公司、韓宏道，抗告人並非受裁定之人，故不能認其有抗告權，其對於前開裁定提起抗告，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
民事第七庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 黃靖崴法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 謝達人