臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司繼字第1208號聲 請 人 柯慧昌上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之；而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。又前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。民法第1174條第1項、第2項及第1138條、第1139條分別定有明文。次按「再轉繼承人」，係因最初之被繼承人死亡後，由繼承人繼承其遺產，該繼承人於繼承後亦死亡，由再轉繼承人因而再轉繼承被繼承人之遺產。而繼承權為身分權，繼承權應為專屬於繼承人一身之權利，具有一身專屬性，須繼承人本人始得主張欲「拋棄繼承」抑或「限定繼承」該繼承權，亦僅限於繼承人（即繼承開始時得為繼承人之人）始得為之（最高法院110年度台簡抗字第290號民事裁定同此見解)。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人林明通之合法繼承人，被繼承人於民國47年10月27日死亡，聲請人於115年4月15日收受新北市政府稅捐稽徵處地價稅核定稅額通知書，始知悉繼承開始，惟自願拋棄繼承權，爰依法檢附戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人柯慧昌為被繼承人林明通之曾孫，固係第1順序之繼承人，然被繼承人於47年10月27日死亡時（即繼承開始時），尚有子林修貴（嗣於65年2月9日死亡）、江林素梅、林素琴（嗣於91年12月13日死亡），此有聲請人提出之林明通繼承系統表及戶籍資料可稽，聲請人僅因祖父林修貴、母親柯林麗華（115年1月9日死亡）相繼死亡後而為被繼承人之「再轉繼承人」，再轉繼承人既非民法第1138條之法定繼承人，即無從向本院聲明拋棄被繼承人之繼承權，其聲請於法即有不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔