臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司繼字第340號聲 請 人 林雨萱關 係 人 黃郁舜律師上列聲請人聲請選任被繼承人謝石財之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任黃郁舜律師（營業處所：宜蘭縣○○鎮○○路000號）為被繼承人謝石財（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○路0段000巷00號2樓、民國101年1月17日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人謝石財之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人謝石財之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人謝石財之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由被繼承人謝石財之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人謝石財同為坐落宜蘭縣○○市○○段00地號土地（下稱系爭土地）之共有人，聲請人就系爭土地已向臺灣宜蘭地方法院提起分割共有物訴訟，惟被繼承人於民國101年1月17日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為使上開訴訟程序得以順利進行，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出土地登記第三類謄本、除戶謄本、繼承系統表、本院家事法庭函、臺灣宜蘭地方法院通知書等件影本為證，復經本院依職權調閱101年度繼字第366、38
5、476、601號拋棄繼承案卷查核無誤，堪信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任黃郁舜律師（業徵得同意）為被繼承人謝石財之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。又遺產管理人待本案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。