臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司促字第5601號聲 請 人即債權人 柯韋帆上列聲請人聲請對相對人周佳萱發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第508條第1項、第511條分別定有明文。次按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。民事訴訟法第509條第1項亦定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，其聲請意旨略以：聲請人與相對人訂立股份收購最終確認書，由聲請人出價新臺幣311,083元收購相對人持有「沐寶企業社」29%股份，惟相對人未給付股份予聲請人，故聲請發支付命令，促其清償等語。
三、經查，聲請人雖有提出股份收購最終確認書為證，然該確認書性質上為雙務契約，當事人間應互負給付義務，而確認書僅有約定轉讓股份成數(29%)，以及交易價額，聲請人並未提出其已轉讓該約定股份成數予相對人之釋明文件，揆諸首揭規定，聲請人因為提出其已履行之情形，未盡表明之責，於法未合，應予駁回。
五、依首開法條規定裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新台幣1000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
民事庭司法事務官 林柏州