臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司他字第351號原 告 張鳴育被 告 康黛（ECHAVEZ REGALADA CONDE）
陳進勇（TRAN TIEN DUNG）
張光正（TRUONG QUANG CHINH）
胡氏慶玄
鍾蓁蓁
米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）
劉昌明嚴和忠阿妮（ANITASARI NI KADEK）
顏鼎立
楊宜潔
曹稚澄上列當事人間損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟肆佰零伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告康黛（ECHAVEZ REGALADA CONDE）、陳進勇（TRAN TIEN DUNG）、張光正（TRUONG QUANG CHINH）、胡氏慶玄、鍾蓁蓁、米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）、劉昌明、阿妮（ANITASARI
NI KADEK）、顏鼎立、曹稚澄應向本院繳納如附表所示訴訟費用，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第77條之22第3項本文、第91條第3項亦有分別明定。
二、經查本件係當事人間之損害賠償訴訟，經本院114年度訴字第3484號（下稱第一審）訴訟程序中，分別於民國115年1月8日及同年2月6日成立和解及判決，關於被告嚴和忠、楊宜潔部分，於和解筆錄第三項及第四項均約定「訴訟費用各自負擔」；關於被告康黛（ECHAVEZ REGALADA CONDE）、陳進勇（TRAN TIEN DUNG）、張光正（TRUONG QUANG CHINH）、胡氏慶玄、鍾蓁蓁、米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）、劉昌明、阿妮（ANITASARI NI KADEK）、顏鼎立、曹稚澄部分，經本院判決諭知「訴訟費用由被告負擔比例如附表所示，餘由原告負擔」。是以，本件第一審訴訟費用，關於被告嚴和忠、楊宜潔部分應由原告負擔，關於被告康黛（ECHAVE
Z REGALADA CONDE）、陳進勇（TRAN TIEN DUNG）、張光正（TRUONG QUANG CHINH）、胡氏慶玄、鍾蓁蓁、米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）、劉昌明、阿妮（ANITASARI NI KADEK）、顏鼎立、曹稚澄部分，應由兩造依比例負擔，合先敘明。
三、經本院調卷審查，本件關於被告嚴和忠、楊宜潔部分，原告起訴請求被告嚴和忠、楊宜潔給付新臺幣（下同）240,000元，應徵第一審裁判費3,320元，又因兩造成立訴訟上和解，得聲請退還第一審裁判費3分之2，故其應徵之第一審裁判費為1,107元【計算式：3,320元÷3＝1,107元，元以下四捨五入】，依和解筆錄訴訟費用負擔之約定，應由原告向本院繳納。關於被告康黛（ECHAVEZ REGALADA CONDE）、陳進勇（TRAN TIEN DUNG）、張光正（TRUONG QUANG CHINH）、胡氏慶玄、鍾蓁蓁、米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）、劉昌明、阿妮（ANITASARI NI KADEK）、顏鼎立、曹稚澄部分，原告起訴請求被告上開10人給付585,000元，應徵第一審裁判費7,870元，依上開裁判訴訟費用之諭知，兩造應依附表比例負擔第一審裁判費。是以，原告應向本院繳納訴訟費用3,405元【計算式：1,107元+2,298元＝3,405元】，被告康黛（ECHAVEZ REGALADA CONDE）、陳進勇（TRAN TIEN DUNG）、張光正（TRUONG QUANG CHINH）、胡氏慶玄、鍾蓁蓁、米沙洪（VILLAZOR JERRY MISAHON）、劉昌明、阿妮（ANITAS
ARI NI KADEK）、顏鼎立、曹稚澄應向本院繳納如附表所示訴訟費用，並加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺附表：(幣別：新臺幣/單位：元)編號 當事人 訴訟費用負擔比例 訴訟費用負擔金額 1 康黛 2.4% 189元 2 陳進勇 3% 236元 3 張光正 0.6% 47元 4 胡氏慶玄 4.8% 378元 5 鍾蓁蓁 5.4% 425元 6 米沙洪 6.1% 480元 7 劉昌明 6.1% 480元 8 阿妮 23% 1,810元 9 顏鼎立 18.2% 1,432元 10 曹稚澄 1.2% 95元 11 張鳴育 29.2% 2,298元 合計 7,870元