臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司他字第302號被 告 潘信華即宜聖食堂上列被告與原告VONG GIA HAN (中文名:黃家欣)間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告潘信華即宜聖食堂應向本院繳納訴訟費用新臺幣911元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。
二、本件係原告對被告提起請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2，而上開事件經本院115年度勞訴字第31號判決確定，並諭知「訴訟費用由被告潘信華即宜聖食堂負擔百分之九十六，餘由原告負擔」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，本件原告就財產權部分起訴之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）42,021元，應徵第一審裁判費1,500元，原告先預納部分之第一審繳納裁判費即589元，暫免徵收之裁判費為911元。另就主張非自願離職證明書部分，應徵收第一審裁判費4,500元，原告亦已先為繳納（參本院115年度勞訴字第31號卷第5頁自行收納款項收據），合計第一審訴訟費用為6,000元（計算式：1,500＋4,500＝6,000）。依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用6,000元由被告潘信華即宜聖食堂負擔百分之96即5,760元，餘240元由原告負擔。因原告已預納之第一審裁判費已高於其應負擔之訴訟費用，故暫免繳納之第一審裁判費911元，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，應由被告潘信華即宜聖食堂負擔。從而，被告潘信華即宜聖食堂應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為911元，並應依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
民事第六庭司法事務官 陳庭㚬