臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司他字第87號原 告 周正昕
陳妍希被 告 泰陽運通股份有限公司法定代理人 郭明曉上列當事人間請求給付獎金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告周正昕應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟玖佰肆拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告陳妍希應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟捌佰貳拾壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟玖佰零玖元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告對被告提起請求給付獎金訴訟，上開訴訟經本院112年度勞訴字第116號（經臺灣士林地方法院移轉前來，下稱第一審）判決，並諭知「訴訟費用由被告負擔22％，餘由原告周正昕負擔37％、原告陳妍希負擔41％」；兩造均不服提起上訴，復經臺灣高等法院113年度勞上易字第37號（下稱第二審）判決，並諭知「第一審（除確定部分外）訴訟費用由泰陽公司負擔百分之十六，周正昕負擔百分之三十八，陳妍希負擔百分之四十六。第二審訴訟費用關於上訴部分由泰陽公司負擔百分之二十三，周正昕負擔百分之十四，陳妍希負擔百分之六十三；關於附帶上訴部分由周正昕負擔」。是以，被告應負擔100分之16第一審訴訟費用，及第二審上訴部分100分之23訴訟費用；原告周正昕應負擔100分之38第一審訴訟費用，及第二審上訴部分100分之14訴訟費用，以及第二審附帶上訴部分之訴訟費用；原告陳妍希應負擔100分之46第一審訴訟費用，及第二審上訴部分100分之63訴訟費用，合先敘明。
三、經本院調卷審查，查本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,620,969元，應徵第一審裁判費17,137元，又因兩造均對第一審判決提起上訴及附帶上訴，無確定部分，是依上開裁判關於訴訟費用負擔之諭知，其中100分之16即2,742元【計算式：17,137元×16％=2,742元，元以下四捨五入，下同】應由被告向本院繳納，其中100分之38即6,512元【計算式：17,137元×38％=6,512元】應由原告周正昕負擔，扣除原告周正昕於第一審繳納裁判費2,856元（參臺灣士林地方法院112年度勞訴字第8號卷第10頁自行收納款項收據1紙），原告周正昕尚應向本院繳納第一審裁判費3,656元【計算式：6,512元-2,856元＝3,656元】，餘其中100分之46即7,883元【計算式：17,137元×46％=7,883元】應由原告陳妍希負擔，扣除原告陳妍希於第一審繳納裁判費2,856元（參臺灣士林地方法院112年度勞訴字第8號卷第10頁自行收納款項收據1紙），原告陳妍希尚應向本院繳納第一審裁判費5,027元【計算式：7,883元-2,856元＝5,027元】。
四、次查，原告陳妍希即上訴人就其敗訴部分提起上訴，應徵第二審裁判費9,420元，其中100分之23即2,167元【計算式：9,420元×23％=2,167元】應由被告負擔，其中100分之14即1,319元【計算式：9,420元×14％=1,319元】應由原告周正昕負擔，餘100分之63即5,934元【計算式：9,420元×63％=5,934元】應由原告陳妍希負擔，扣除原告陳妍希於第二審繳納裁判費3,140元（參第二審卷第20頁自行收納款項收據1紙），原告陳妍希尚應向本院繳納第一審裁判費2,794元【計算式：5,934元-3,140元＝2,794元】；末查，原告周正昕即附帶上訴人就其敗訴部分提起附帶上訴，應徵第二審裁判費5,955元，扣除原告周正昕於第二審繳納裁判費1,985元（參第二審卷第71頁自行收納款項收據1紙），原告周正昕尚應向本院繳納第一審裁判費3,970元【計算式：5,955元-1,985元＝3,970元】。另關於被告即上訴人就其敗訴部分提起上訴，應徵訴訟費用已由被告繳納完畢，毋庸再命繳納，合先敘明。從而，原告周正昕應向本院繳納8,945元【計算式：3,656元+1,319元+3,970元＝8,945元】，原告陳妍希應向本院繳納7,821元【計算式：5,027元+2,794元＝7,821元】，被告應向本院繳納4,909元【計算式：2,742元+2,167元＝4,909元】，並應依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺