臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司聲字第1055號聲 請 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪相 對 人 黃怡欣上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文本院112年度存字第177號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債111年度甲類第三期債票，面額新臺幣貳拾萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院110年度司裁全字第573號，為擔保假扣押，曾提存面額新臺幣20萬元之公債，經變更提存物，現以本院112年度存字第177號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行，並經聲請人聲請本院定21日通知相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語，並提出民事裁定、提存書、執行處及民事庭函等件影本為證。
三、查本件相對人黃怡欣經本院以110年度破字第12號裁定於民國110年7月12日開始破產，並於114年3月13日以110年度執破字第10號裁定破產程序終結，故本件仍由相對人進行本件程序，合先敘明。經本院依職權調閱本院110年度司執全字第220號、112年度存字第177號(含變換提存物卷)、115年度司聲字第595號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事第六庭司法事務官 陳庭㚬