臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司聲字第277號聲 請 人 游佩潔代 理 人 吳英志律師相 對 人 竹蜻蜓國際貿易有限公司法定代理人 邱慶鐘上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院114年度存字第1808號提存事件，聲請人所提存之新臺幣 2,000,000元整，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院114年度全字第389號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣（下同）200萬元，並以鈞院114年度存字第1808號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，且假扣押本案亦已判決確定，該假扣押程序亦已終結，經聲請人定期催告相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、判決書、民事裁定、執行命令、執行處函、存證信函及回執等件影本為證。
三、查聲請人上開主張，核與上開規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事第六庭司法事務官 林明龍