臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司聲字第589號聲 請 人 張文豐相 對 人 葛俊余上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一一五年度存字第二六四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬捌仟元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還定金事件，聲請人為擔保免為假執行，前遵鈞院114年度北小字第4420號民事判決，提供新臺幣（下同）48,000元擔保金，並以鈞院115年度存字第264號提存事件提存在案；茲因兩造間本案訴訟業已判決確定，並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事裁定、民事判決、相對人同意返還提存物同意書、存證信函及掛號回執等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院114年度北小字第4420號、115年度存字第264號卷宗，本件聲請人與相對人間之114年度北小字第4420號請求返還定金事件，業經本院115年度小上字第21號判決確定，聲請人復於訴訟終結後定20日期間催告相對人行使權利，相對人迄未對上開擔保金行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣台中地方法院函附卷可稽，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺