臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司聲字第688號聲 請 人 王正義即王正義建築師事務所相 對 人 國營臺灣鐵路股份有限公司法定代理人 伍勝園上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,757元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院112年度訴字第4185號及臺灣高等法院114年度上易字第468號判決確定，並分別諭知「訴訟費用由被告負擔54%，餘由原告負擔」及「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：㈠原告即聲請人於第一審原請求之訴訟標的價額合計為新臺幣
（下同）899,822元，並繳納第一審裁判費9,800元。後擴張其聲明後之訴訟標的價額為1,349,964元，應徵第一審裁判費14,365元，就不足部分，聲請人亦已繳納，被告即相對人則未支出訴訟費用，是第一審訴訟費用為14,365元。㈡依本院112年度訴字第4185號判決關於訴訟費用負擔之諭知，
訴訟費用由被告即相對人負擔54%即7,757元【計算式：14,3650.54（元以下四捨五入，下同）＝7,757】，餘6,608元由原告即聲請人負擔【計算式：14,365─7,757＝6,608】。
㈢就第二審訴訟費用分擔之部分，查相對人上訴於第二審法院
，並支出上訴費用，經第二審法院駁回其上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔。該上訴費用既應由相對人負擔，且相對人已先行繳納，聲請人自無再向相對人請求之必要，是不另外列計第二審之訴訟費用，一併敘明。
㈣綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為7,757元，
並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事第六庭司法事務官 陳庭㚬