臺灣臺北地方法院民事裁定115年度司聲字第850號聲 請 人 賀珺琪相 對 人 任掌珠上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣19,800元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件聲請人與相對人間請求返還借款事件，經本院113年度訴字第1944號判決原告即相對人一部勝訴，聲請人不服就其敗訴部分全部提起上訴，經臺灣高等法院114年度上易字第842號判決廢棄原第一審判決，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人任掌珠負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審核結果，被告即聲請人於本件訴訟程序中支出第二審裁判費新臺幣（下同）19,800元，依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔。另聲請人所稱於民國114年3月5日支出之全球鑑定顧問股份有限公司之鑑定費5萬元，查該鑑定屬聲請人提出之舉證，非屬法院命鑑定所支出之費用，尚難認上開聲請人所支付之鑑定費為本件訴訟費用，故不予計入本件訴訟費用範圍。綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為19,800元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
民事第六庭司法事務官 陳庭㚬