臺灣臺北地方法院民事裁定115年度勞執字第49號聲 請 人 李濬羽相 對 人 逸居股份有限公司附設臺北市私立幸福時光居家長
照機構法定代理人 李淑貞上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文民國115年2月10日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案，其中關於相對人應給付聲請人新臺幣100,997元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、經查，聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立，調解方案：「
（一）經雙方同意，資方給付勞方工資75,077元、資遣費25,920元，合計給付100,997元，並分3期方式給付，第1期為115年3月31日前給付33,665元，第2期為115年4月30日前給付33,666元，第3期為115年5月31日前給付33,666元，資方同意於每期到期日前匯入勞方李濬羽原薪轉帳戶內，上述分期，如有一期未給付，即視為全部到期…」，詎相對人自第1期起即未按期給付上開方案所示各期金額，視為全部到期，相對人應給付工資及資遣費合計100,997元等情，業據提出勞資爭議調解紀錄及存摺封面暨帳戶交易明細查詢為證，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 馮姿蓉