臺灣臺北地方法院民事裁定115年度勞專調字第125號聲 請 人 黃凱聯代 理 人 吳欣陽律師上列聲請人與相對人英屬開曼群島商MIDAS COMPANY LIMITED等間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後1個月內，補正相對人英屬開曼群島商MIDAS COMPANY LIMITED、英屬開曼群島商MIDAS HEALTH COMPANY
LIMITED之法定代理人。逾期不補正，即駁回其對上開相對人2人之訴。
理 由
一、按被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回原告之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第4款定有明文。
又法人，以其據以設立之法律為其本國法，外國法人之機關及其組織、法人之代表人及代表權之限制，依其本國法，涉外民事法律適用法第13條、第14條第4款、第5款亦有明定。
而外國法為法院所不知者，當事人有舉證之責任，有民事訴訟法第283條本文規定可據。
二、查相對人英屬開曼群島商MIDAS COMPANY LIMITED、英屬開曼群島商MIDAS HEALTH COMPANY LIMITED均係英屬開曼群島公司，且據聲請人提出之公司登記資料顯示，該2公司除方頌和（Sean Fang）外，另有多名董事在任（見勞專調卷第3
55、361頁）。聲請人雖主張方頌和可單獨代表上述相對人2人應訴，然英屬開曼群島之法令規定如何？董事一人得否單獨代表公司？尚有不明。故聲請人應援引英屬開曼群島之法令或判例，敘明上述相對人2人得否由方頌和單獨代表應訴，並提出該法令或判例之原文及譯本。法定代理人如有欠缺，應補正其他法定代理人之姓名及地址。爰依法限期命聲請人補正之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
勞動法庭 法 官 王沛元以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
書記官 謝達人