臺灣臺北地方法院民事裁定115年度勞小字第42號原 告 牟晨睿上列原告與被告鄭文斌間給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣500元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249 條第1項但書第6款自明。復按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、經查，本件原告前為勞動調解聲請，然本件已於民國115年9月1日依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，應續行訴訟，並視為自調解聲請時，已經起訴。本件聲明請求被告給付新臺幣（下同)49,000元（包含預告工資20,200元、資遣費25,300元、獎勵金3,500元），應徵第一審裁判費1,500元。惟原告請求其中45,500元（計算式：預告工資20,200元＋資遣費25,300元=45,500元）之性質為工資及資遣費，依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費三分之二，則該部分得暫免徵收裁判費1,000元（計算式：1,500元-500元=1,000元），是本件應徵第一審裁判費為500元（計算式：1,500元-1,000元=500元）。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
書記官 呂承祐