臺灣臺北地方法院民事裁定115年度勞小字第42號原 告 牟晨睿被 告 鄭文斌上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款自明。
二、查原告雖具狀請求被告給付①預告工資新臺幣(下同)20,200元、②資遣費25,300元、③獎勵金3,500元，共49,000元，惟遍觀原告書狀，就各項之請求權基礎（請求的法律依據)，及其原因事實，及各項請求之計算式，原告俱未提出何具體說明，揆諸前揭規定，前開要件顯有欠缺。原告應於收受本裁定後5日內，補正如附表所示事項，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、其他注意事項：
(一)如附表所示請求項目之詳細原因事實。(併予注意:人、事、時、地、物都要寫清楚，例如原告是從某年月日開始受雇於相對人，到某年月日離職，月薪多少錢，工作職稱和內容是什麼，請求如附表所示各項目之原因事實分別為何;又請求前開項目之金額並請說明並列出計算式）
(二)本件命原告補正之事項，請原告依據民事訴訟法第116條及民事訴訟書狀規則之規定提出合於規格之書狀，並宜以電腦打字整理，以確保當事人權利。（書狀格式請參附表）
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 呂承祐附表：
編號 請求項目及金額(新臺幣) 前列請求項目金額之計算式 前列請求項目之訴訟標的即請求權基礎（請求的法律依據) 前列請求項目之詳細原因事實(參注意事項一) 1 預告工資20,200元 2 資遣費25,300元 3 獎勵金3,500元