臺灣臺北地方法院民事裁定115年度勞補字第39號原 告 蔡玉真訴訟代理人 賴建豪律師(法扶律師)被 告 遠冠股份有限公司法定代理人 徐國騰上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內繳納第一審裁判費新臺幣5,520元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，本件訴之聲明第1項請求被告給付原告資遣費新臺幣(下同）213,174元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，訴訟標的金額核為213,174元，應徵第一審裁判費3,060元；惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，是此部分應徵收第一審裁判費1,020元【計算式：
3,060元－(3,060元×2/3)】；聲明第2項請求開立非自願離職證明書部分，則屬非財產權之請求，應徵第一審裁判費4,500元，是本件應徵第一審裁判費合計為5,520元。茲限原告於收受本件裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 呂承祐