臺灣臺北地方法院民事裁定115年度執事聲字第16號異 議 人 行銀目項股份有限公司法定代理人 吳樵上列異議人與相對人楊志堅等間聲明異議事件，異議人對本院司法事務官於民國114年9月30日所為之114年度執事聲字第168809號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。又異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第2項之規定，逕以裁定駁回其異議。
如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第444條第1項本文之規定，以裁定駁回其異議。
二、經查，本院民事執行處司法事務官於民國114年9月30日所為114年度司執字第168809號裁定，於同年10月9日寄存送達異議人，有送達證書在卷可稽（見司執卷第103頁），本件聲明異議期間應至同月29日屆滿，然異議人遲至同年11月28日始具狀聲明異議，有民事聲明異議狀上收文戳章在卷可憑（見本院卷第19頁），其聲明異議顯已逾期，揆諸前開說明，本件聲明異議為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第四庭 法 官 賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 顏莉妹