臺灣臺北地方法院民事裁定115年度執事聲字第516號異 議 人 蘇乙珊（原名:蘇玉琴）相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人即債務人聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、異議人意旨略以：本院114年度司執字第80289號裁定（下稱原裁定）介入權起算點有爭議，換價程序違法，相對人業已收取新臺幣（下同）26萬元，不應再參與分配，可提出清償證明，爰聲明異議，求為廢棄原裁定等語。
二、按當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結以前為聲請或聲明異議，強制執行法第12條第1項定有明文。若強制執行程序已為終結，執行法院或抗告法院即應以聲明異議不合法為由予以駁回。
三、經查，本件執行程序之債權人即相對人業已撤回本院114年度司執字第80289號事件之強制執行聲請，本院執行處業已檢還相對人執行名義正本等情，有相對人民國115年7月22日民事聲請撤回狀、本院送達證書在卷可稽，堪認執行程序已終結，揆諸上開規定說明，聲明異議已無實益，且不合法。異議意旨求為廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 李子寧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 蔡雅筑