臺灣臺北地方法院民事裁定115年度執事聲字第620號異 議 人 葉書呈上列異議人與相對人張盛夫等間拆屋還地強制執行事件，異議人對於民國115年7月22日本院115年度司執字第67492號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、本院民事執行處（下稱執行處）司法事務官（下稱原事務官）於民國115年7月22日作成115年度司執字第67492號（下稱系爭執行事件）民事裁定（下稱原處分），原處分於115年7月31日寄存送達異議人，異議人於115年8月5日對原處分聲明異議，原事務官認其異議為無理由，送請本院為裁定，程序方面經核與強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240條之4第1項本文、第2項規定相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：異議人因一時疏忽，未能在所定期限內完成繳納執行費，非故意延滯執行程序，請准予補正，以實現異議人之權利，爰提起本件異議，求為廢棄原處分等語。
三、按債權人聲請民事強制執行時，法院應依強制執行法第28條之2規定徵收執行費，此為必備之程式。又按債權人未繳納執行費，經執行法院限期命其補正，逾期不補正者，應依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以其強制執行之聲請不合法而予裁定駁回。
四、經查：
(一)異議人執本院114年度訴字第857號判決及確定證明書（下稱系爭確定判決），聲請就相對人應將占用異議人所有坐落新北市○○區○○○段000○000地號土地（下稱系爭土地）如起訴書附圖所示之建物拆除，將占用部分土地返還與異議人及其他共有人為強制執行等情，業經本院核閱系爭執行事件卷宗無誤。
(二)復查，異議人向執行法院聲請強制執行時，僅檢附系爭確定判決，執行法院遂以115年6月2日執行命令命異議人補正系爭土地之土地登記第一類謄本、實際交易市價或土地公告現值，並繳納執行費，上開命令於115年6月10日送達予異議人，有送達證書可佐，異議人收受該執行命令後，未遵期繳納執行費及補正，其聲請自不合法。是執行法院依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以原處分駁回異議人強制執行之聲請，難認於法有違。
五、從而，原處分駁回異議人強制執行之聲請，並無違誤。異議意旨指摘原處分不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
六、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
民事第四庭 法 官 賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
書記官 顏莉妹