臺灣臺北地方法院民事裁定115年度國小抗字第1號抗 告 人 謝清彥上列抗告人與相對人法務部間請求國家賠償事件，抗告人對於本院於民國114年11月4日所為113年度北國小字第16號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為法定必備程式。又依同法第436之32第3項準用同法第495條之1之規定，再準用同法第444條第1項、第2項規定，於小額事件提起抗告而未繳納裁判費者，已經原第一審法院定期間命補正而未補正者，第二審法院得不行命補正程序，應以抗告不合法裁定駁回之。再按當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院原可不待該駁回之裁定確定，即得以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院98年度台抗字第853號裁定意旨參照）。
二、抗告人對於民國114年11月14日本院臺北簡易庭113年度北國小字第16號裁定提起抗告，未據繳納抗告費，其雖同時聲請訴訟救助，然經本院於115年5月27日以115年度救字第99號裁定駁回；原法院業於115年2月9日裁定命抗告人於5日內補繳抗告費，該裁定於115年2月26日送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第23頁），惟抗告人逾期迄今均未補繳抗告費，有本院民事科答詢表存卷可查（見本院卷第35至37頁）。準此，抗告人提起抗告未繳納抗告費，其抗告自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 林志洋法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 李婉菱