臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審勞專調字第115號聲 請 人即 原 告 許啟然相 對 人即 被 告 優派國際股份有限公司(VIEWSONIC INTERNATIONAL
CORP.)法定代理人 朱家良上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，勞動事件法第6條第1項前段、第15條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。再按勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄，勞動事件法第17條第1項復有明定。
二、經查，本件係聲請人即原告與相對人即被告間請求給付資遣費事件，核屬勞動事件，應依勞動事件法之規定處理。而相對人所在地及聲請人勞務提供地均為新北市○○區○○路000號9樓之址處乙節，業經聲請人以聲請書狀指明，故依勞動事件法第6條第1項前段、第17條第1項規定，應由臺灣新北地方法院管轄，本院則無管轄權。是以聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
勞動法庭 法 官 楊承翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
書記官 楊湘雯