臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審勞補字第178號原 告 楊名正訴訟代理人 林書緯律師上列原告與被告香宜星科技有限公司、艾凱麗(KARA RECE ATCHISON)請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣4,400元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項定有明文，上述規定於勞動事件準用之，勞動事件法第15條後段亦有明定。又因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，此觀勞動事件法第11條規定自明。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、上列原告與被告被告香宜星科技有限公司、艾凱麗(KARA RE
CE ATCHISON)間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前業經其他法定調解機關調解不成立）。經查，本件原告訴之聲明請求為：(一)先位聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）797,558元及自民國115年6月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。(二)備位聲明：
被告應給付原告589,303元及自115年4月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告先、備位聲明，核屬以一訴主張數項標的，且二者不可併存而應為選擇，認本件訴訟標的價額應擇高認定之。是本件先位聲明之訴訟標的金額為797,558元，而備位聲明之訴訟標的金額為594,227元（如附表）。茲比較原告先位、備位訴訟標的價額及金額，揆諸首揭說明，應以較高之先位聲明核定本件訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額核定為797,558元，原應徵第一審裁判費10,600元。惟上開請求項目除名譽損失賠償100,000元外，其餘項目697,558元（計算式：797,558-100,000=697,558）部分，依勞動事件法第12條第1項之規定，應暫免徵收裁判費之3分之2即6,200元（計算式：9,300×2/3=6,200）。
從而，本件原告應先繳納之第一審裁判費為4,400元（計算式：10,600-6,200=4,400）。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
勞動法庭 法 官 楊承翰以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 楊湘雯附表（元以下四捨五入）：
編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 589,303元 115年4月16日 115年6月15日 (61/365) 5% 4,924元 合計 594,227元