臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審勞補字第186號聲 請 人 謝忠穎上列聲請人與相對人寶城保全股份有限公司、吳豐任間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於收受本裁定送達翌日起5日內，具狀補正表明調解聲明第三項所載應給付聲請人金錢之數額，並加計聲明第二項及第六項金額新臺幣82,000元，再依附錄所示民事訴訟法第77條之20所定聲請費之費率，按其請求之訴訟標的金額或價額，補繳勞動調解費用。另請提出民事勞動調解聲請書狀繕或影本共2份到院。逾期不補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項亦有明文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第第244條第1項第3款定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。聲請勞動調解，聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第6項、勞動事件法第22條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。查聲請人請求之聲明第三項未具體表明請求給付數額究為若干，應受判決事項之聲明並不明確，故依民事訴訟法第249條第1項但書、勞動事件法第22條第1項之規定，限聲請人於本裁定送達5日內，具狀補正本件訴訟標的金額或價額、具體明確之應受判決事項之聲明內容，復加計聲明第二項及第六項金額新臺幣82,000元，再依附錄所示民事訴訟法第77條之20所定費率，按訴訟標的金額或價額，如數向本院補繳勞動調解費用（聲明第四項及第五項，屬非財產權訴訟，免徵調解聲請費）。另聲請人聲明第ㄧ項請求確認相對人終止勞動契約之程序及終止日期具有爭議部分，與第二項請求相對人給付勞資爭議和解金32,000元，均係以兩造間終止勞動契約之程序爭議為前提，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，爰不併算其價額，併予敘明。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其聲請。另聲請人應併提出民事勞動調解聲請書狀繕本2份（均應含寄送予本院書狀所附書證影本，且得自行遮掩書狀當事人欄位之住址資料）予勞動調解委員使用，俾利本案進行，併此指明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
勞動法庭 法 官 楊承翰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 楊湘雯附錄：
勞動事件調解聲請費徵收標準表(新臺幣/元) 分類 訴訟標的金額級距 聲請費 財產權 未滿新臺幣10萬元 免徵 10萬元以上，未滿100萬元 1,000 100萬元以上，未滿500萬元 2,000 500萬元以上，未滿1,000萬元 3,000 1,000萬元以上 5,000 非財產權 免徵