臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1478號原 告 魏雯珍訴訟代理人 胡建寧上列原告與被告陳德鋐等間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣參萬壹仟玖佰貳拾元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之11、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時未據繳納裁判費，其聲明請求准予變賣兩造共有如附表所示之建物及土地（下合稱系爭不動產），所得價金按兩造應有部分各3分之1分配之。是本件訴訟標的價額，依前揭規定，應以原告所受利益即系爭不動產之應受分配價金比例3分之1於起訴時之客觀交易價額為據。本院依職權查詢之內政部不動產交易實價查詢服務網公告資料觀之，參酌鄰近地區、建物型態相似之不動產大樓於民國114年6月至115年5月期間之交易價格，平均每平方公尺交易單價為新臺幣（下同）40萬1,275元。是本件訴訟標的價額核定為259萬7,587元（計算式：平均交易價格401,275元×系爭不動產面積19.42平方公尺×原告應受分配價金比例1/3＝2,597,587元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3萬1,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘命補正部分不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 喻誠德附表：門牌號碼 地號／建號 臺北市○○區○○○路○段00○0號 臺北市○○區○○段○○段00000地號、397地號土地 臺北市○○區○○段○○段0000○號建物