臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第1483號原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 郭進一訴訟代理人 陳思菱律師被 告 蕭葉寶玉法定代理人 蕭曜輝
蕭定康被 告 蕭曜輝上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣99,663元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、查原告起訴之先位聲明為：⑴被告蕭葉寶玉應給付原告新臺幣（下同）3,000,000元及自民國113年9月19日起至清償日止，按年息百分之2.65計算之利息，並自113年10月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開率百分之十,逾期6個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。如原告對被告蕭葉寶玉之財產為強制執行而無效果時，由被告蕭曜輝給付之。⑵被告蕭葉寶玉應給付原告4,910,000元及自113年7月21日起至清償日止，按年息百分之2.65計算之利息，並自113年8月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾期6個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。如原告對被告蕭葉寶玉之財產為強制執行而無效果時,由被告蕭曜輝給付之。備位聲明為：被告蕭葉寶玉應給付原告7,910,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。是先位聲明訴訟標的價額核為8,386,017元（計算式如附表），備位聲明訴訟標的價額為7,910,000元。依前揭說明，爰核定本件訴訟標的價額為8,386,017元，應徵收第一審裁判費99,663元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費99,663元。逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
民事第十庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 黃馨儀附表：
請求項目 號 類別 計息本金 起算日 終止日 計算基數 年利率 給付總額 請求金額3,000,000元 1 利息 3,000,000 113/9/19 115/8/18 (1+334/365) 2.65% 152,248 2 違約金 3,000,000 113/10/20 114/4/19 182/365 0.265% 3,964 5 違約金 3,000,000 114/4/20 114/7/19 91/365 0.53% 3,964 小計（本金 3,000,000 ＋ 利息等 160,176） 3,160,176 請求金額4,910,000元 1 利息 4,910,000 113/7/21 115/8/18 (2+29/365) 2.65% 270,568 2 違約金 4,910,000 113/8/22 114/2/21 184/365 0.265% 6,559 3 違約金 4,910,000 114/2/22 115/8/18 (1+178/365) 0.53% 38,714 小計（本金 4,910,000 ＋ 利息等 315,841） 5,225,841 合計：8,386,017 元