臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1625號原 告 高輝貞
高萱蕭路嶺張蒞政里歐國際開發股份有限公司兼 法 定代 理 人 高建文共 同訴訟代理人 幸大智律師
江明洋律師王亭蓁律師上列原告與被告劉煌基等間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明：㈠被告應連帶給付原告高輝貞新臺幣（下同）396,667元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告應連帶給付原告高萱495,841元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告應連帶給付原告蕭路嶺39,555,841元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈣被告應連帶給付原告高建文607,331元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈤被告應連帶給付原告張蒞政3,470,885元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈥被告應連帶給付原告里歐國際開發股份有限公司143,794,130元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。本件屬普通共同訴訟，各原告之訴訟標的價額應各自獨立，亦得合併加計總額核定裁判費，予原告選擇，避免有因其一人不分擔裁判費而生不當限制他原告訴訟權之虞，並與普通共同訴訟之獨立原則有違，此有最高法院110年度台抗字第194號裁定可資參照。是本件訴訟標的金額分別如附表所示，應徵附表所示第一審裁判費；惟若原告選擇合併訴訟標的總額核定訴訟費用者，則本件訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)188,320,695元（計算式：396,667元+495,841元+39,555,841元+607,331元+3,470,885元+143,794,130元＝188,320,695元），應徵第一審裁判費1,590,641元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴及假執行之聲請，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
民事第十庭 法 官 林瑋桓以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
書記官 孫芊𠦄附表：
編號 原告 訴訟標的金額 應繳納裁判費 1 高輝貞 396,667元 5,400元 2 高萱 495,841元 6,700元 3 蕭路嶺 39,555,841元 378,628元 4 高建文 607,331元 8,130元 5 張蒞政 3,470,885元 42,216元 6 里歐國際開發股份有限公司 143,794,130元 1,247,760元 7 若原告選擇共同繳納裁判費 188,320,695元 1,590,641元