臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1794號原 告 張燕玉訴訟代理人 林育生律師複 代理人 彭俊凱律師上列原告與被告王志峯間請求撤銷贈與事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾貳萬伍仟捌佰零肆元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款分別有明文。
二、經查，本件原告起訴時未據繳納裁判費，其聲明請求被告將附表所示之土地及建物（下合稱系爭不動產）所有權移轉登記予原告。本件原告聲明請求被告移轉登記系爭不動產所有權，自應以系爭不動產按其權利範圍於起訴時之市場交易價額為準。本院依職權查詢之內政部不動產交易實價查詢服務網公告資料觀之，參酌鄰近地區、主要用途相同、建物型態相似之不動產公寓於114年9月至115年8月期間之交易價格，附表編號1不動產平均每平方公尺交易單價為新臺幣（下同）17萬7,500元，總面積為58.69平方公尺，權利範圍2分之1，是附表編號1不動產價額為520萬8,738元（計算式：177,500×58.69×1/2＝5,208,738，元以下四捨五入，下同）；附表編號2不動產平均每平方公尺交易單價為新臺幣（下同）15萬3,700元，總面積為73.08平方公尺，權利範圍2分之1，是附表編號2不動產價額為561萬6,198元（計算式：153,700×7
3.08×1/2＝5,616,198）。從而，本件訴訟標的價額核定為1,082萬4,936元（計算式：5,208,738＋5,616,198＝10,824,936），應徵第一審裁判費12萬5,804元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘命補正部分不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
書記官 喻誠德附表：
編號 門牌號碼 地號／建號 權利範圍 1 新北市○○區○○路000號1樓 新北市○○區○○段00地號土地 8分之1 新北市○○區○○段000○號建物 2分之1 2 新北市○○區○○路00號 新北市○○區○○段000地號土地 20分之1 新北市○○區○○段000○號建物 2分之1