台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 115 年審補字第 1803 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1803號原 告 天照文創股份有限公司法定代理人 王和文原 告 林翰澤共 同訴訟代理人 董子涵律師上列原告與被告辜瀚霆間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主 文原告應於本裁定送達後五日內,分別補繳如附表「應繳納裁判費」欄所示之第一審裁判費,或選擇共同繳納第一審裁判費新臺幣壹萬參仟貳佰元,逾期不補正,即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、77條之2第1項前段分別定有明文。又各共同訴訟人間之訴訟標的金額或價額,應各自獨立,亦得合併加計總額核定訴訟費用,予共同訴訟人選擇,避免有因其一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞,並與普通共同訴訟之獨立原則有違(最高法院110年度台抗字第194號裁定要旨參照)。末按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀同法第249條第1項第6款及但書規定自明。

二、原告起訴未繳納裁判費。查原告起訴聲明請求:㈠被告應給付原告天照文創股份有限公司新臺幣(下同)600,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息;㈡被告應給付原告林翰澤400,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。經核原告天照文創股份有限公司、林翰澤分別對被告所為之請求各自獨立,其中一人之訴訟行為,或他造對於共同訴訟人中一人之訴訟及關於其一人所生之事項,其利害不及於他共同訴訟人,應屬民事訴訟法第55條之普通共同訴訟,揆諸前揭說明,原告間之訴訟標的金額即應各自獨立,亦得合併加計總額核定訴訟費用。是原告應徵第一審裁判費各如附表「應繳納之裁判費」欄所示;惟若原告選擇共同繳交裁判費,則應共同繳納13,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期未補正,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日

民事第十庭 法 官 姜悌文以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 10 月 6 日

書記官 林昀潔附表:

編號 原告 訴訟標的金額 應繳納裁判費 (新臺幣) 請求金額(新臺幣) 1 天照文創股份有限公司 60萬元 8,000元 2 林翰澤 40萬元 5,400元 若選擇共同繳納裁判費 合併計算之訴訟標的價額: 230萬元 共同繳納第一審裁判費1萬3,200元

裁判案由:損害賠償等
裁判日期:2026-10-05