臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1812號原 告 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州上列原告與被告詹福輝間請求清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件訴訟標的價額加計起訴前之利息及違約金合計新臺幣（下同）957,864元（計算式如附表所示），依修正後之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條等規定，應繳第一審裁判費12,680元，扣除前已繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳12,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
民事第十庭 法 官 姜悌文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
書記官 林昀潔附表：請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額95萬6,775元) 1 利息 17萬6,514元 115年8月4日 115年8月16日 (13/365) 15.75% 990.17元 2 違約金 17萬6,514元 115年8月4日 115年8月16日 (13/365) 1.575% 99.02元 小計 1,089.19元 合計 95萬7,864元