臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1384號原 告 維鯨實業有限公司法定代理人 葉梓嬙訴訟代理人 陳志峯律師被 告 新加坡商蝦皮數位電商服務有限公司法定代理人 胡育嘉上列當事人間給付工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。原告起訴聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）800萬元，及其中480萬元自民國115年7月12日起，暨其中320萬元自起訴狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。㈡被告應給付原告391萬9,714元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。依前開規定，本件訴訟計算至原告起訴前一日即115年8月2日止之訴訟標的價額應核定為1,193萬4,180元（計算式如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費13萬5,572元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第十庭 法 官 林瑋桓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
書記官 孫芊𠦄附表：
編號 請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 800萬元 利息 480萬元 115年7月12日 115年8月2日 (22/365) 5% 801萬4,466元 2 391萬9,714元 391萬9,714元 合計 1,193萬4,180元