臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第333號原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪上列原告與被告呂佩茹間請求清償借款事件，曾聲請臺灣桃園地方法院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）101萬7,846元，及其中本金96萬8,728元自民國114年11月18日起至清償日止，按年息百分之14.93計算之利息。前開聲明，其本金及其中96萬8,728元自114年11月18日起至本件訴訟繫屬前1日（即114年12月23日）之利息共計103萬2,111元（計算式：1,017,846＋〈968,728元÷365×36×0.1493〉＝1,032,111元，元以下四捨五入）。從而，本件訴訟標的價額核定為103萬2,111元，應徵第一審裁判費1萬3,668元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1萬3,168元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書記官 喻誠德