臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第488號原 告 大安麗水公寓大廈管理委員會法定代理人 高大洲訴訟代理人 王琇慧律師上列原告與被告周姿君間請求辦理繼承登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；訴訟標的價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之12定有明文。查本件原告訴之聲明第二項請求被告就被繼承人周光明所遺臺北市○○區○○段○○段0000○號權利範圍26分之22部分，應辦理繼承登記，係要求被告為一定行為，屬於因財產權而涉訟，且客觀上難以核定其價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000元；而訴之聲明第一項為請求被告給付原告660,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，上開聲明間並無互相競合或應為選擇之情形，應合併計算價額，故本件訴訟標的價額應核定為2,310,000元（計算式：1,650,000+660,000=2,310,000），應徵第一審裁判費28,527元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事第十庭 法 官 楊承翰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
書記官 楊湘雯