臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第509號原 告 何健安被 告 裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院92年度台抗字第700號裁定參照）。經查，原告起訴請求：㈠確認被告持有如附表一所示之本票之本票債權不存在。㈡本院115年度司票字第6290號民事裁定不得對原告為強制執行。
依前揭說明，聲明第一項之訴訟標的價額為新臺幣（下同）626,827元（計算式如附表二），聲明第二項之訴訟標的價額為623,366元（計算式如附表三），本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核為627,090元，應徵第一審裁判費8,390元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳8,390元，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
民事第十庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 黃馨儀附表一：
發票日（民國） 票面金額（新臺幣） 到期日 113年10月23日 600,000元 115年1月24日附表二：
筆次 請求本金 計息本金 計息期間 計算式 利息 給付總額 第1筆 600,000 600,000 115/01/24～115/05/06 103天，基數(103/365)＝0.28 600,000 × 16% × (103/365)＝27,090 27,090 627,090附表三：
筆次 請求本金 計息本金 計息期間 計算式 利息 給付總額 第1筆 600,000 522,586 115/01/25～115/05/06 102天，基數(102/365)＝0.28 522,586×16% × (102/365)＝23,366 23,366 623,366