臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第815號原 告 洪昌隆訴訟代理人 張立宇律師被 告 曾文芃上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查原告起訴聲明：㈠本院115年度司執字第40709號清償債務強制執行事件應予撤銷；㈡被告不得執臺灣桃園地方法院所屬民間公證人劉顓葶事務所之113年度桃院民公顓字第102326號公證書（下稱系爭公證書）為執行名義，對原告為強制執行。原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的一致，均係排除被告行使系爭公證書上第5條「約定逕受強制執行者其本旨」之權利，查本院115年度司執字第40709號其聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）208,358元揆，執行標的物為原告對第三人台北富邦銀行股份有限公司之存款債權208,358元，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應核為208,358元，應徵收第一審裁判費2,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳2,930元，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第十庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 黃馨儀