臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第960號原 告 葉宗德
葉如雅
葉廷芸葉博正
曾馨儀兼 共 同訴訟代理人 葉俊廷被 告 傅淑賢
劉廣齡高明娟上列當事人間塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣28,995元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之6分別定有明文。次按訴請確認抵押權、抵押債權不存在及請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，應依上開規定核定訴訟標的價額，此有最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照。
二、經查，本件原告訴之聲明為：⑴確認被告對原告所有臺北市中山地政事務所登記字號民國69年中山字第321500號、民國70年中山字第46600號、民國73年中山字第34730號、民國73年中山字第79580號所設定之抵押權（下合稱系爭抵押權）不存在。⑵被告應將前項之抵押權設定登記予以塗銷。上開兩項聲明訴之經濟目的同一，其訴訟標的價額應以擔保之債權額為準。系爭抵押權所擔保之債權額合計為新臺幣（下同）2,350,000元（計算式：400,000元＋400,000元＋450,000元＋1,100,000元＝2,350,000元），此有系爭抵押物之土地及建物登記第一類謄本可參，故本件訴訟標的價額應核為2,350,000元，應徵第一審裁判費28,995元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳28,995元，逾期未繳納，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
民事第十庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
書記官 黃馨儀