臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審訴字第102號原 告 呂文玲上列原告與被告黃于軒間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達21日內，補正關於對被告請求損害賠償之訴訟標的暨其原因事實，逾期不補正，即駁回其訴及假執行之聲請。
事實及理由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款以及第3款定有明文，前開民事訴訟法有關訴狀程式與應記載事項之規定，依刑事訴訟法第492條第2項，於提起刑事附帶民事訴訟時亦準用之。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告於本院114年度原金重訴字第1號詐欺犯罪危害防制條例等案件（下稱系爭刑案）中，固對被告許黃于軒提起刑事附帶民事訴訟，請求其給付新臺幣（下同）1,263,775元及法定遲延利息，惟刑事附帶民事訴訟起訴狀於「事實及理由」欄位僅略載「詳如檢察官起訴書所載」，然並未附上任何起訴書，是其起訴狀並未表明訴訟標的及其原因事實，且前經本院通知補正請求法律依據及原因事實並提出相關事證（如出資匯款資料或入金單據等），原告於115年4月24日提出書狀中仍未予記載及補正，是原告顯未表明請求之訴訟標的法律關係及原因事實，則本件被告對原告有何不法行為、原告所受損害及其間因果關係等均有不明，起訴即非合於法定程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定正本送達後21日內補正上開缺漏之訴訟標的及原因事實，如逾期未補正，即駁回其訴及假執行之聲請。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事第十庭 法 官 林瑋桓以上正本係照原本作成本件裁定不得抗告中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 孫芊𠦄